单论水资源的理论蕴藏量，就省市来分，滇南排名第三。

排名第一的，既不是三溪所在的千湖之省鄂北，更不是母亲河哺育的豫南，而是西蔵，这对搞水文水利的人来说是再基础不过的事情，但对外行来说这事儿挺难理解，其实只要稍微一琢磨就明白了。

我们看得见的河流，并不是水资源的主体，那些早已伫立在那里的雪山才是。

西蔵高原诸峰高耸入云，连绵不绝，每座雪山顶都顶一个湖，论这个理论蕴藏量，西蔵以17000亿度（每年）傲视群省，这大概相当于2003年全国的发电量，超出第二名很多。

可那毕竟是雪山，不方便用吧……用了也不合适吧？

为此，我们又定义了“技术可开发资源”和“经济可开发资源”两个术语，按字面理解即可，技术可开发就是“老子想搞还是能搞的”，经济可开发则是更进一步筛选了一下，选出了有经济效益的部分。

如此科学分析过后，西蔵剩下的经济可开发水资源仅有不到400亿度，原先的总量的3%不到，复杂的地理地质环境，荒无人烟的地区，输电的困难共同决定了这个数字。

反观第二、三名，倒没受什么影响，凡是蕴藏的水资源，大部分都可以经济开发。

这两个省份有个共同特点，都正好在高原边上，雪山上流下来的水第一关就是经过这里，而且都有明显的地势梯度，水流势能高，流起来带劲儿，效率高。

这两位最后的经济可开发资源数据也相差不多，分别是泗川5300亿度，和滇南的4700亿度。

毫无疑问，泗川大家早盯上了，无数的大坝，高坝都在计划中，它也将在未来成为中国水电第一大省，可惜的是基本没啥光荣，主要就是被骂了，所以焦点真的不需要在三溪上，泗川更过分，单是一条大渡河，就安置了28级电站，河水刚被上一个电站剥削过没自由多久，就又撞上了第二个。

开发，是为了生产生活需求，总要迈出这一步。

过度开发，就没这么淳朴了，更多的是资源上的争夺与私欲。

泗川那些密布的水电站与此时滇南所谓的几千个水电站有本质不同，滇南这就是数量大，实际上都是在小支流上做的文章，大多也没有修像样的大坝，都是能带着小水轮机转就可以了的小电站，能供我们村电灯亮着就够。

泗川不同，大多都是拦江劫河的大坝，由于鬼都觉得这太过分了，后来的舆论也理所应当地将频发的地震归结在这上面，孰对孰错，各家自有说法。

而滇南相比于泗川，就和谐很多了，虽然多，但多数都很随意，江水虽多，我只取一小瓢，也有几个大电站，不过分布均匀，适可而止。

张逸夫此番想规划的，就是这个。

他知道自己没本事也没工夫去泗川折腾，这都是不可遏制的趋势，没有二战，人类也永远不会将战争的苦难铭刻在灵魂中。

只是滇南这么美好的地方，应该尽量美好下去。

水资源当然可以开发，但要选那些水流最合适的地方开发，有可能的话尽量让其松散、适度，让我们的水电建设投资用在刀刃上，不要过度开发。

金沙江、澜沧江、怒江三大水系，自然是主要考察目标，综合脑子里的相关技术资料，构建一套合适的开发计划，但愿有人能注意到吧。

云计划当然远不止于此。

风电，在滇南同样是一个有趣的事情，说法与政策总是在变。

首先要说的事就是风水互补，作为天然能源，难免受季节因素影响，河流的流量就分丰水期和枯水期，在丰水期之外，水电站全年有很长一段时间只能低负荷运转，或者关很多机组，而这个时候，恰恰是风电最佳的发挥空间，枯水期恰好是大风季！

滇南虽然林区多，地势复杂，但地广人稀，而且每年的流量有保障，完全有开发潜力。

不过这方面的决断，要更慎重一些，开发风力资源对城市和气候的影响是很直接的，比如雾霾、雾霾或者雾霾……

因为这些因素，也让后来的滇南风电政策不断的变化，一会儿大张旗鼓的鼓励，一会儿又突然全部叫停。

当然，基于环境方面的考虑是其次，最关键的原因还是云计划的第三大点——输电。

这也算是老大难问题，作为国家重点盯，部里重点抓的工程，在电站建成之前输电设施就必须到位，比如三溪或者北漠，都是恨不得兵马未动，粮草先行。

而滇南电力开发基本靠自己争取，没了中央输电基建方面的大力支持，如此高昂的成本和费用，始终让滇南心有余而力不足，不少水电风电设施早已计划到位，甚至准备投产，却要面对输电没跟上的情况。

所以说，让一个或者一群脑子明白，学识丰富，有前瞻眼光的人来规划滇南的电力发展，该是多么重要的一件事？惠及当代名声利益，同时避免自己借钱子孙还债，该是多么高尚的事情。

张逸夫摸着这本云计划，就像摸着自己的最后的童真与幻想。

加油啊，一定要让人看到你！(未完待续……)I1292